题跋的是文徵明。
仇英出身工匠，早年为漆工，以绘画出名，在素养和书法上就差了些，所以，仇英甚少题跋，只落题款。而🁙🆑🎸仇英和文徵明相交甚好，很多仇英的画，都是由文徵明来题跋的，如此这般，也算是卖点十足。
但周夏看这幅秋山狩猎图🁼🗨中文徵明的题跋，总觉得有些不对🙛🖞味。和他之前在天地拍卖公司见过的文徵明的书法真品风格不符，感觉临摹不到位，得其行而不得其神。而且落款这文徵明的铃印也与他见过的，文徵明真品有些细微上的差距。
周夏退后一📺步，拉开距离，再细📍🙧细品味一阵。越发觉得问题很大，因为整秋山狩猎图比较开阔，大气，秋山人物马匹野兽都表现得相当淋漓尽致。可偏偏，留给文徵明题跋的地方空间尤其窄小，并不像是特意留出来让文徵明题跋，反倒像是后人为了作伪，勉强题上去的。
经此，周夏基本可以断定，这是伪跋。
但鉴定出这是伪跋，并不说明这件秋山狩猎就是赝品，也有可能是后来的收藏者，得⚅🏄🗟到真品后，为了给这幅画增加更大的情趣和收藏价值，自己假托文徵明，为这幅画题跋的。
虽然因为笔力不够，模仿文徵明不到家，难免给人画蛇添足的感觉，并让人不禁怀疑这幅画的真🜝🃄🕎假。
但如果这幅画本身真是仇🁼🗨英所做，也完全可以解释。
周夏现在就陷入这样一个难题中。
他皱着眉头，暗自琢磨，恐怕这也是🔗周南明纠结的一🃨🚔📅个地方。按照一般常理推论的话，如果确认这是伪跋的话，基本就可以断定这是仿品了。
但从这幅画本身的品质来看，🞛又和仇英的真品风格相同，吹毛求♑🇩🛒疵或者可以找出点毛病来，但就整体，还是看真比较多些。即便承认这是伪跋，也不会因此影响这幅画的价值。
反而，则会伪跋说不定还能成为这是真品的有力佐证之一，因为如果整件作品都是作伪的话，完全可以留出更大的空间给文徵🁽明的题跋。
周夏皱着眉头思量良久，最后得出他自己的结论，这是仇英的真品，但文徵明的题跋也是伪跋。而且从这伪跋的印记上来判断，恐怕还不是近现代🝩🍱的伪跋，据周夏自🛇🚍💉己估计，大概是在清代早期的时候，由后人所做的伪跋。那时候无节操的文人太多，偏生还爱卖弄，题了这样的伪跋🌐♻在上面还自鸣得意的可能性还是相当大的。
只可惜了这样一幅好画，被埋没了🏞🛉🚟这么久时间而不得正名。
当然，周夏最后，还是请出系统来帮忙。于是，周夏又听到了系统那冰冷但他觉得异常悦耳的声音🏎😾，“🆄该作品创作于公元1545年。”
周夏心底寻思着，公元1545年，是明代嘉靖年间，正是仇英生活的时代，那这幅画该是仇英的真迹无疑。毕竟，🈁🞢🕷仇英还在世的时候，市面上，出现这样高品质的仇英仿品的可能性不大。
周夏退下来的时候，不用他提🞛醒，柳玉晴和徐振东就赶紧上前做鉴赏。
这时候，周南明也不像之前那样紧张，因为他们两人还是比较守信的，之前那幅画，就没对周夏🜝🃄🕎透露🛁信息。周南明同时也琢磨着，他们这番表🝊现，恰恰正说明，他们相当看好周夏的鉴定能力，对他的鉴定结果十分有信心。
这让周南明觉得有些无解，他再打量了一下周夏，发现他仍旧一副思考的架势。只是，这次，周南明再不会被他的表面🔂♘所欺🛁🙚🛁🙚骗，他在心底提高了警戒，也没自找没趣地去和他攀谈。
而素来多话的王超于小雨等人，也没上前打扰周🔢夏，央求他提前透露点信息之类的，任他在那仔细琢磨。周夏先前能在这么短的时间内⛌😿，就鉴定出结果来，已经让他们把他当🜢🃵🜆偶像对待了。