“这真是让人憧憬的生活场景！”这个时候，韩培终🍳於看完了这本书的第一章，感慨👺🍽🍦👺🍽🍦地说道。
“感觉怎麽样？”马主任问道。
“确实是挺震🖟📸撼的，如🐩果真的能够实现这本书里的场景，百姓应该很幸福吧？”韩培回答道。
“这个到不一定，幸福感和人的慾望是密切挂钩的，🍳也与来自於社会方方面面给个人的压力有关。”
一旁的叶子书接话道，幸福这个是感官词🖒，不能单纯地凭藉物质生活的优越与否来判断，而是和当时人们普遍的感🞯🗪🞟觉来判断。
这种感受他前世可是深有T会，虽然物质确实是b之🍳前要丰富得多，但是幸福却距离人们越来越远。
这种情况的促成是由各方面原因促成的，说起来不是三言🜿🇾两语就能够说得清🝂🈕♲楚的，解决起来也并不容易，不然🈭早就解决了。
“我认同叶同学的说💑👈法！”马主🃎🖮任果断支持叶子书🞽🙦的观点。
“好吧，物质基础总归是幸福来源的一个方面，这总没错吧？”韩培笑着说道。🁴🌩
“这倒没错，不过这也🐩要看物质获得的难易程度以及社会公平X，因为幸福感具有一定的b较属X。
别看现在大家月收入不超过100块🙢🌆☟，但是基本上都是这样的水平，资源自然也就不会过度被集中，具备公平享有的前提。
如果一部分人的月收入达到1万，另一部分人的月收入达到10万，那麽在争夺社会资源方面的能力就出现了严重的🄦分化。
到时候虽然月收🍞🅡入b现在多，但是争夺社会资源的🞽🙦能力却是远远弱於现在，那麽这些人会幸福吗？
我想大概率是幸福感减弱，而不是增强，这才是社会关键资源分配一🎧📠定要确保公平，甚至在某种程度上要相对平均的原因。”
“这可和现在大家说的市场化🞐📔🚢🞐📔🚢趋势有悖！”马主任看着叶子书，脸sE严肃🝂🈕♲地说道。
“市场化对於配置经济资♃🅰源确实是具有独特的优势，🍳但是却不是万能良药，世间从来就没有一个包打天下的理论，也没有一个能够通行天下的方法。
市场化的优点我们要💑👈看到，但是市场化的缺点我们同样也要有清醒地认识，只有如此，才能够应用好市场化这个工具。”叶子书说道。
马主任听到♖🈕♯他的这些论调♃🅰，倒是非常的惊讶，这些绝对不是⛕🚎刚刚才高中毕业的学生能够拥有的见识。
这倒不是说现在的经济学家看不到这个，而是他们为了推广自🄏☐己的理念和理论，有的故意忽略事情的🝠🌧🁟另一面。
因😰🄾为他们很清楚，世界上从来就没有十全十美的社会学理论，只能是利益的权衡，只要利大於弊，在他们看来就是可行的方法。💓👗