难道人类就必须要用战争来实现优化吗？
姜岳升开始查阅各🉤种史料，想从历史上寻找答案。
当他🜶把人类历史的脉络仔细地梳理了几遍之后，得出的结论是，人类有史以来🔖，一直在通过战争进行洗礼。
只要富裕了🔹，🏡就会出现严🏃重的贪污腐败和贫富分化。
然后贫富分化🏡导致战争，战争导致死亡和财富的再分配。
然后再不断地重复，不☕⚼🖭管技术如📫🝶何进步，不管生产力水平有多高，只要经历了一段时间的和平，贫富就会急剧分化。
如果🜶向富人课税较重🍔🇶🝅，就会导致投资下降、经济死气沉沉。
如果向富人课税较轻，虽然经济有活力🃇🕯，但是就会导致贫富差距加剧，富⚴🕤人😷🅽干预政治、官商勾结。
有没有一个好办法，能让这🆞🐧🂑个社会保持活力🅻🜣、但是又稳定？
姜岳升把自己的烦恼经常跟妈妈说一说。
江玉现在眼看🏡🏡着就快一百🏃一十岁了，已经瘦成了一把骨头，但是头脑依然清晰。
有两台机器人在她身边照顾他的生活。
江玉认为，人类社会生产关系的发展，总是被动的。总是出了问题之后，再修改制度。如果一个政治家为了某种预判而推行了某一个制度，那这个政治家是注定要失败的。因为他的🐨行为违反了规律。
自然的规律是，生🉤产力决定生产关系，生产关系永远是被动改变的。
在某一个战术层面，是可以根据预判🞻🙗灵活调整的政策的，但是在战略层面，制度必须是滞后的。
也就是，为了🏡一个从来没有发生过的犯罪行为，而制定一条法🖦律，是错🕌误的。
基于以上的判断，江玉认为，现在既然出现了严重的社会问题，🞇💂那就应该根据问题来调整制度。悲观绝望是不对的，因为人类社会发展到今天，还从来没有被困难彻底打败过。即便是黑死病、大流感、新冠病毒等全球性的瘟疫，也无法消灭人类。
死亡🜶的代价是不可避免的，无非就是选择🂧👉死亡的方式而已。
伊娜人选择了荒野的九死一🆞🐧🂑生，而人类🃇🕯选择的是战争和饥荒。
想要避免战争和饥荒，就得用别的残酷的方式来代替战争和饥荒，比如像伊娜人那样，🃉🖁🏮在荒野中九死一生。