“看第三份目录，里面有基于海洋牧场生态系统的产量🏎🙀评估技术、🟘🝝🌄产出规模控制技术阐述，以保障海洋牧场良性可持续生产……”
这不是记者招待会，但周院士还是回答🈯🁶得尽量详细，不满意的还可以⚏🐞🁂翻看详细资料阐述。
几个刁🝳🏏钻的问题被回🖗💮答之后，众人🚼😲看向嘉谷海洋牧场的表情彻底变了。
海洋牧场的结构无非由环境条件如水体、人工鱼礁、藻礁等、技术手段如鱼🛔🜇种、增殖技术、驯化技术等和所有要素的配置方式三者所构成。
几句话下来，嘉谷海洋牧场的成色如何，⛟基本能🞆够猜度一二了。
譬如葛院士，全程保持沉默，大脑飞快的转动着，随时准备记录下🟘🝝🌄要重点评估的纰漏。
但是，环环相扣的结构系统，严谨而自洽的😁⚄功能系统，愣是让他找不到针♣🏲对点。
不是说🝳🏏嘉谷海洋牧🈺🃙场的关键技术尽善尽美，但人家都有相应的技术保障。能做到这种程度，还鸡蛋里挑骨头，就纯属找茬了——对于评估工😝作来说，这种程度的“找茬”，只能算是加分项。
他暗叹一声：从资料看，海藻草场高效建设技术模型、高效增殖放🟘🝝🌄流技术模型、对象生物学行为的有效控制技术模型、牧🇷🝏场生物资源高效探测与评估技术模型……都昭示了一点，嘉谷是真的“有料”，🗂😵对得起它的扩张野心。
正如一位专家毫不吝啬溢美之词：“🅀🃛😠部🈯🁶分关键技术，比国外最好的技术也就落后几年。但正是因为如此，能形成整体力量才尤为难得。”
又有专家叹了一口气：“国内其他海洋牧场，完成增殖放流、人工鱼礁投放、藻场移植、底播增殖的任一项或几项工程之后，🕻🎷就说建成了海洋牧场。与嘉谷海洋牧场对比🚗后，他们只不过是完成了海洋牧场建设🔠🂄中的一个环节——渔场环境整备而已，嘉谷至少领先了一代。”
大部分专家都暗自点头。
甚至有人觉得两者没法比较。
国内绝大部分所谓的“海洋牧场”，海面以下的状态，在感官上看不见，在数据上测🀻🁼不准、不实时，总体上处于“不可知”的状态，说两者是一代的差距，都是给在场一些同仁的面子了。
也有人吐槽道：“投入也是一代的差距啊，😁⚄嘉谷在海洋牧场研究方面具体投入了多少经费我不知道，但人家开口就要投入三百亿做扩张，这投入力度，冠绝全国。”
一个重点海水鱼体系的研究年经费🚼😲，也不过是千万级别；对比嘉谷的财大气粗，简直让人酸🄹🐅的不能再酸了。
众人都将目光♚投向与嘉谷合作研究🚼😲的周院士。🜆⛤🜕
周院士却是神色如常，恍若未闻。
对于海洋牧🂦👂场建设而言，无🏙🚟论是生产资源的购置，还是技术手段的研发、环境条件的创造，都离不开巨额的资金。
国内的海洋牧场，主要是以行业部门的政府行为建设起来的，以非赢利性工程建设形式为主，往往具有🗶一次性短期投资的性质。这样的“海洋牧场”，建成后的长期管理维护费用不足，所以难以针对海洋牧场维♘🈨护效果开展有效科研反馈。