程🜈颐的🚑💮观点是，格万物而穷万理，万理相通是大道。更注重理论总结。
王安石虽然没有明说，但也在格万物而穷万理，只🏒🙝是各种道理没有串联起来。更注重实践效果。
程颐还对此进行吐槽，大🃦概意思是说：“王安石年轻时牛逼💢📟轰轰说自己能格物穷理而归一，后来做学问却自我否定，晚年的学术成果更是支离破碎。”
朱铭启🚑💮发陈渊撰写的《格物论》，既注重理论总结，又注重实践效果，等于把程颐和王安石相结合。
所以，宋徽宗说⛹朱铭在熬杂粥，洛学取一点，新学取一点，扔在锅里一起煮。🚛
蔡京坐在椅子上没动，右手抬了抬。
蔡攸立即捧出别的♹🍔🇳罪证，正是朱铭在金⚖👗州州学的讲学内容摘💢📟抄。
宋徽宗仔细看完，脸色终于变得不悦。
王安石注有《♭礼记要义》🃦🃦、《礼记发明》两本书，朝廷推广的是前者，蔡京故意雪藏后者。因为后者多有“妄言”，好些观点极为激进，甚至可以称得上忤逆。
宋徽宗没读过《礼记🟥发明》，即便读🜩🄱🁗过，看了朱铭的讲学内容也会生气。
因为王安石再忤逆，也不敢直接说出来，只是启发读者去想。类似戳破了窗户纸，让读者可以窥探。
朱🜈铭则明明白白讲出来，等🍗于一🞣脚踹开大门。
“好个君赠无禄之臣曰献，好大的胆🜩🄱🁗子！”宋徽宗是被触到逆鳞了。
他疯狂推崇道教和道家，除了自己确实喜欢之🅤外，更是要构建自己的法统权威。
他承认朱铭讲得⛹有道理，且《礼记》🜩🄱🁗的本义，多半就是朱铭讲的那样。但是，绝对不能说出来，更不能讲给士子们听！
正因为讲得有♭道理，宋徽宗才确信是朱铭讲的，🌣🀷🁟并非蔡京父子胡乱诬陷。
按照传统的注解，♹🍔🇳那🟥句话给出了花石纲的合理性。即无禄之臣，有好东西也🝆该献给君主，官员百姓进献花石纲是应该的。
而朱铭把经义解释一改，花石纲就背离了🃑🗅仁政，官员进献花石纲就成了残民！
蔡攸默不作声，把朱铭的几首诗词献上。
配合着讲学内容，再看朱铭的后续三首诗词，宋徽宗瞬间明白是啥意思。他钦点的探花郎，他重用提拔的臣子，居然写诗暗讽自己，把他比喻成晚年昏聩的齐桓公，甚至使用🝘“在床尸”这种词句。